Kas teisus - lošėjas ar lazybu bendrove?

cia tas pats kaip ir su lkl zvaigdziu diena kai vietoi 10min buvo zaidziama 8. Tada lazybu bendroves irgi dare ka norejo.

Tai reik paprasciau uzrasyt, kad atsaukiami visi tu varzybu(komandiniai ir asmeniniai) totalai ir nebutu painiavos su ta priklausomybe nuo laiko..

Totalas taip, tiesiogiai priklauso nuo laiko, jis mazeti negali, gali tik dideti. Kuo ilgiau zaidi, tuo jis dideja. Cia ir yra tiesioginis priklausymas nuo laiko. Fora nera tiesiogiai priklausoma nuo laiko, gali ir mazeti, ir dideti. Matematika

taigi sakau,todel kad foros ir kita papildoma pasiula tiesiogiai priklauso nuo laiko..Juk visa gyvenima atsaukia tokius ivykius net ir ir tame sporte kurio laikas nera reglamentuotas..


Jei lazybu ivykis, kurio laiko trukme yra reglamentuota, nutraukiamas, lazybu rezultatu laikomas tas rezultatas, kuris buvo varzybu nutraukimo momentu, bet tik tuo atveju, jei tas rezultatas bus varzybu organizatoriu pripazintas galiojanCiu ir varzybos nebus kartojamos. Tai negalioja lazybu ivykiams, kuriu baigtys tiesiogiai priklauso nuo laiko trukmes, pvz. krepsinio varzybose imesta atskiru komandu, zaideju, bendra abieju komandu tasku suma.

nu va,is pirmo sakinio galima suprast,kad zalgiris rytas rungtyniu rezultatas,kuris buvo ju nutraukimo momentu,turi but uzskaitytas,nes buvo pripazintas ir varzybos nebuvo kartojamos..Is antro sakinio matosi kad tai NEGALIOJA ivykiams,kurie tiesiogiai priklauso nuo laiko trukmes,fora cia nepamineta,bet savaime aisku kad ji tiesiogiai priklauso nuo laiko trukmes

Nu man tai idomus tokie pasisakymai kodel jei state uz fora turi but atsaukti. Jei tau taip aisku tai gal malonetum reglamente nurodyt kuris punktas sukele ta aiskuma...

Siaip pakeiciau savo nuomone ir manau, kad losejas siuo atveju teisus, taciau ne del nurodytu raulio argumentu

Jei statymas uz galutine pergale tai ir durnam aisku kad teisi bendrove,o jei statymas buvo su fora kaip kazkas sake,tai ir dar durnesniam turi but aisku kad statymas turi but atsauktas,nes aiskiai parasyta jog papildomos pasiulos rezultatai fiksuojami tik pasibaigus pilnam varzybu laikui

teisus losejas...

Na bet juk fora visiskai priklauso butent nuo oficialios baigties rezultato, kuris kaip sakai yra apibreziamas aiskiai. Nes butent rezultatas yra uzskaitomas, o ne nugaletojas/pralaimetojas tik

Nesakysiu Keicia tai, kad oficialia baigti (laimetoja) apibrezia aiskiai, o visus kitus su macu susijusius ivykius jie neoficialiai pasilieka teise uzskaitinet kaip tik nori (zaideju totalus, baudas, atkovotu kamuolius ir t.t.). Buvo ivykis ivykes ar nebuvo, priklauso nuo laiko ar nepriklauso. Kaip patinka taip jie ir pasakys. Ir visada gali remtis savo supainiotu reglamentu. Gal viena karta jis issipainios...

Lailai, tai gal pats ir esi tas asmuo kovojantis su Orakulu?
Nors siaip, o ka keicia fora jei ziurint is orakulo reglamento puses?

Statymas buvo su fora, o ne uz gryna pergale....

Reglamentas yra toks koks sugalvotas(surasytas) ir jokia cia ne spraga. Losejas gali netgi manau turetu pries statydamas susipazint su juo.

panasiai buvo pazistamam praeita f-1 sezona kai shumis per kvalifaju bisku suprotavo,jam atiteko 1 startine pozicija,bet per nakti f-1 komitetas nusprende kad startuos jis paskutinis,alonso atvaziavo 2(pazistamas state uz alonso) tai per nakti isejo kad laimejo alonso kvalifaju,orakule baigtis buvo shumio naudai,jis susisieke su vlpk ir per pora dienu sutiko orakulas jam grazinti laimejima.realiai cia yra spraga orakulo reglamente,o seip lyginant sitas situacijas bendorve turetu buti teisi..

Bendrove teisi

Losekas!