Lošimų priežiūros tarnybos naujienos

Atsakymai
Laida - Sporto TOP
Bendrove ,,Topsport"
vadovas - Aurimas Budraitis
http://www.youtube.com/watch?v=y0Wq2yWF-Hw

Konstatuoti, kad sukūrus ir patalpinus interneto svetainėje (duomenys
neskelbtini) laidą „(duomenys neskelbtini)“, kurioje lažybų ekspertas pasakoja,
kokie geriausi statymai azartinius lošimus organizuojančioje bendrovėje UAB
„(duomenys neskelbtini)“, kokie pasiūlymai verti dėmesio, pateikia UAB „(duomenys
neskelbtini)“ siūlomus lažybų koeficientus už konkrečius lažybų įvykius, savo
nuomonę apie tris svarbiausius dienos statymus, už kuriuos turėdamas virtualių
pinigų lažinsis, buvo pažeista azartinių lošimų organizavimo tvarka (ALĮ 10
straipsnio 9 dalis). Mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ vadovas A. B.,
būdamas atsakingas už mažosios bendrijos veiklą savo veiksmais neužtikrino, kad
laida „(duomenys neskelbtini)“ nepatektų į viešumą už ką atsakingam asmeniui bus
surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

kas čia per laida buvo?

Leisti UAB „Top Sport“ eksploatuoti naują lažybų įrenginį lažybų punkte, esančiame Jonavos g. 60 Kaune.
Nu, kas nors kas ten lankosi gali pasakyt, kas ten naujai pastatytas?

Netaikyti UAB „Top Sport“ poveikio priemonių ir siūlyti bendrovei sugriežtinti
vidinę kontrolę, kad ateityje nepasitaikytų atvejų, kai bendrovės skleidžiama
reklama viršija Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo 10 straipsnio 9
dalimi nustatytas leistinos azartinių lošimų reklamos ribas.

įdomu įdomu už ką jiem ten tokia nuolaida malonės ;/

1. Dėl Valstybinės lošimų priežiūros komisijos 2011 m. gegužės 19 d. nutarimu Nr. N-106 „Dėl UAB „Orakulas“ naujos redakcijos lažybų organizavimo reglamento patvirtinimo“ patvirtinto lažybų organizavimo reglamento 26, 27, 28, 30, 32 ir 55 punktų ir V skyriaus 1 ir 2 skirsnių bei priedo prie reglamento Nr. 1 panaikinimo.


2. Dėl Valstybinės lošimų priežiūros komisijos 2010 m. birželio 10 d. nutarimu Nr. N-157 „Dėl UAB „Top Sport“ naujos redakcijos lažybų organizavimo reglamento patvirtinimo“ patvirtinto lažybų organizavimo reglamento 2.12, 2.14 punktų, 2.19, 5, 30 ir 95 punktų dalies ir VIII skyriaus bei priedo prie reglamento panaikinimo.


3. Dėl Valstybinės lošimų priežiūros komisijos 2011 m. kovo 17 d. nutarimu Nr. N-62 „Dėl UAB „Lošimų strateginė grupė“ naujos redakcijos lažybų organizavimo reglamento patvirtinimo“ patvirtinto naujos redakcijos reglamento 5.4, 6.3, 12.5, 13.6 punktų dalies, 1.2.9, 1.2.10, 1.2.11, 13.7, 13.8, 17.3 punktų, XI skyriaus ir reglamento priedo panaikinimo.


oho kiek atnaujinimų, jau matyt kažką rimto visi susitarę pakeist nori..

patrink asila D

Konstatuoti, kad UAB „Žalgirio loto“, nutraukus didžiųjų momentinių tiesioginio ryšio kompiuterinių loterijų „Pinigų saugykla 2 Lt“, „Milijonierius 3 Lt“, „Patrink asilą“, „Turtingas katinas“, Turtingas katinas 2 Lt“, „Kukū“, „Patrink asilą 1 Lt“, „Pinigų saugykla“, „Milijonierius“, „Pabučiuok ešerį“, „Dosnus mažylis“, „Dosnus mažylis II“ organizavimą, pažeidžiant teisės aktų nustatytą loterijų organizavimo tvarką, todėl netaikomos Didžiųjų ir mažųjų loterijų licencijavimo taisyklėse, nustatytos poveikio priemonės.
na, jau ir pavadinimai )

Čia šiaip pasiskaitymui
Valstybinės lošimų priežiūros komisijos (toliau – ir Institucija) Kontrolės
skyriaus Tikrinimų poskyrio įgaliotas asmuo 2007 m. balandžio 24 d. surašė
G. M. administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl Administracinių teisės
pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 17318 straipsnio 1 dalyje numatyto teisės
pažeidimo padarymo. Protokole nurodyta, kad UAB „Orakulas“ bukmekeris G.
M., būdamas atsakingas už lažybų įvykių rezultatų nustatymą, neanuliuodamas
lažybų įvykių Nr. 64001 „Prie per pagrindinį laiką Lietuvos rytas pelnytų taškų
pridėjus 5,5 taško, laimės Žalgiris/būtų lygu/Lietuvos rytas“, Nr.64033 „Baudos
metimus taikliau mes Žalgiris/lygiai/Lietuvos rytas (įsk. metimus per pratęsimus,
apvalinant iki 1 sk. po kabl.)“, Nr. 64034 „Dvitaškius taikliau mes Žalgiris/lygiai/
Lietuvos rytas (įsk. metimus per pratęsimus, apvalinant iki 1 sk. po kabl.)“,
Nr. 64035 „Tritaškius taikliau mes Žalgiris/lygiai/Lietuvos rytas (įsk. metimus
per pratęsimus, apvalinant iki 1 sk. po kabl.)“, Nr. 64036 „Daugiau kamuolių
atkovos Žalgiris/po lygiai/Lietuvos rytas (įsk. atkovotus per pratęsimus)“, Nr.
64037 „Daugiau rezultatyvių perdavimų atliks Žalgiris/po lygiai/Lietuvos rytas
(įskaitant perdavimus per pratęsimus)“, Nr. 64038 „Daugiau tritaškių įmes
Žalgiris/po lygiai/Lietuvos rytas (įskaitant taškus, pelnytus per pratęsimus)“,
Nr. 64039 „Kas bus rezultatyvesnis (įskaitant taškus, pelnytus per pratęsimus)
Tanoka Beard (Žalgiris)/pelnys po lygiai/Kareem Lamar Rush (Lietuvos rytas)“,
Nr. 64042 „Kas bus rezultatyvesnis (įskaitant taškus, pelnytus per pratęsimus)
Paulius Jankūnas (Žalgiris)/pelnys po lygiai/Artūras Jomantas (Lietuvos rytas)“,
o pripažindamas šiuos lažybų įvykius įvykusiais, nesilaikė Valstybinės lošimų
priežiūros komisijos 2006 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu Nr. N-172 patvirtinto
UAB “Orakulas” lažybų organizavimo reglamento 79 ir 88.5 punktų reikalavimų,
taip pažeisdamas Azartinių lošimų įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, 18 straipsnio 1
dalį.

Aisku nereikejo taip ziauriai bet palaikau Mavashi sitas puslapis skirtas tik single statymams ir isvis rasykite i reikiama tema

Su naujais visus !
ponas La Rumba perduokite siam ,jeigu ji zinote kad savo emocijas reikstu zaidimams pasibaigus ,gavau jo ''zinute'' malonu buvo paskaityti.
pagarbiai Lucky 8 arba /793097/tiesiog skaiciai

Mavashi (2013-01-02 10:26:33)
sita debila reiketu pasalinti isvis, uzpiso ziureti kaip vaikas zaidzia, tu gal excelyje veskis statistika, savo bukumo viesai nerodes
______________________

Konstatuoti, kad atlikus specialų UAB „Nesė“ tikrinimą nustatyta, kad bendrovė galimai pažeidė Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo 9 straipsnio 4 dalies nuostatas, Kliento atliktų piniginių operacijų bei įtartinų ir neįprastų piniginių operacijų ir sandorių registracijos žurnalų tvarkymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. birželio 5 d. nutarimu Nr. N-562, 8 punkto nuostatas, Azartinius lošimus organizuojančioms bendrovėms skirtų nurodymų, kuriais siekiama užkirsti kelią pinigų plovimui ir (ar) teroristų finansavimui, patvirtintų Valstybinės lošimų priežiūros komisijos 2008 m. gruodžio 17 d. nutarimu N-349, 4.4, 4.6 punkto nuostatas.
oho nesė su teroristinėmis grupotėmis ;/

padarytas pažeidimas nėra pažeidimas...
Konstatuoti, kad atlikus specialų UAB „Top Sport“ tikrinimą pagal Š. P. 2012 m.
rugpjūčio 10 d. skundą, UAB „Top Sport“ veikoje yra azartinių lošimų organizavimo
tvarkos pažeidimo požymių. Tačiau įvertinus pažeidimo pobūdį bei apibendrinus
tikrinimo metu surinktą informaciją, kad padarytas pažeidimas nelaikytinas
pažeidimu, už kurio padarymą turėtų būti taikoma administracinė atsakomybė, numatyta
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1)
17318 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Taip neakivaizdžiai ir leidžiama tonybet'ui reklamuotis ir susimokėt tik nedidelę baudą po visko..

Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo 10 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje azartinius lošimus reklamuoti draudžiama, išskyrus azartinius lošimus organizuojančių bendrovių, lošimo namų (kazino), bingo automatų salonų, totalizatoriaus ir lažybų punktų pavadinimus, lošimų vietos adresus bei organizuojamų lošimų rūšis, taip pat lošimų įrenginių skaičių, esantį lošimo namuose (kazino), bingo arba automatų salonuose.

Tiesa, šią vasarą, transliuojant Londono olimpines žaidynes, per pertraukas galima buvo išvysti savitą lažybų bendrovės pristatymą, iš kurio susidarė įspūdis, kad lietuvius ėmė vienyti ne tik pergalės ir alus, bet dabar jau ir lažybos. Tokių klipų transliavimas per reklamines pauzes Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurioje draudžiama reklamuoti azartinius lošimus, taigi ir lažybas, atrodė mažų mažiausiai įtartinas. Tačiau Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VLPT) olimpines transliacijas stebėjo su olimpine ramybe, kuri yra apėmusi ją iki šiol. Visas tris olimpines savaites, per kurias iki 70 proc. gyvenančiųjų Lietuvos Respublikoje (kurioje lošimų reklama uždrausta) buvo verčiami daugybę kartų stebėti jų pasirinkimui poveikį darantį vaizdo pranešimą, VLPT nieko nesiėmė. Reklamos kampanijai seniai pasibaigus VLPT vis dar svarsto, ar surašyti administracinės teisės nebūti skatinamiems lošti pažeidimo protokolą. „Užfiksavusi galimus draudžiamos reklamos skelbimo atvejus Lošimų priežiūros tarnyba (toliau – Tarnyba) visuomet inicijuoja ir atlieka tyrimus bei, nustačiusi pažeidimą, surašo administracinio teisės pažeidimo protokolą ir siunčia jį teismui, kuris skiria baudą atsakingam asmeniui. Pažymėtina, kad dėl šią vasarą per Lietuvos televiziją transliuotų bendrovių reklaminių-informacinių klipų Tarnyba, siekdama nustatyti, ar transliuoti klipai nepažeidė azartinių lošimų reklamos draudimų, atlieka specialius tyrimus“, – teigiama Lošimo įrenginių techninės kontrolės ir registro skyriaus vedėjo, einančio ir Lošimų priežiūros tarnybos direktoriaus pareigas, Danieliaus Stašio „Atgimimui“ atsiųstame komentare.

Taigi net ir galiojant azartinių lošimų reklamos draudimui, lažybų bendrovės, pasinaudodamos įstatyme numatyta milžiniško masto išlyga ir VLPT olimpine ramybe, perša visuomenei save ir savo „paslaugas“, taip siekdamos pritraukti daugiau pelną nešančių lošėjų. Dalis jų jau dabar patologiškai gyvena lažybų punktuose, pralošdami savo ir šeimos santaupas.
http://www.lazybos.net/lazyboms-palanki ... 012-09-18/

Panašu, kad VLPK pervadinta ir jaučiu restruktūrizuota buvo ir patapo http://www.lpt.lt/ Lošimų priežiūros tarnyba.
Įdomu kokiais čia sumetimais tai padaryta..