Lažybų terminai dėl asian handicap

o dekui, vsio ponial

kalbu apie vadinama lygine fora t.y. 0,1,2 ir t.t.

gi nebutinai, priklauso nuo foros, tik vienu atveju visa suma grazina, o kitais atvejais tik puse sumos, o likusi puse arba pralaimi arba laimi...

NU cia faktas kad pataikius i fora babkes atgal uzmirsau prideti

...jei juve laimi 1:0 tu laimi kofas * 50...
sio atveju dar 50 grazinami uz lygiasias, kitaip tariant puse sumos atgauni, o kita puse dar ir laimi.

- arsenal
jei juve laimi 1:0 tu laimi kofas * 50
jei 2:0 kofas * 100
jei juve suzaidzia lygiom ar prapisa tai tavo likimas kaip ir juves pinigeliai nuplaukia ...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... 9308&com=1
A.Zuokas - pries komentarus apie ji rasanCius internautus
Vilniaus meras Arturas Zuokas siekia apriboti publikaciju komentavima  interneto naujienu portaluose. Siekiama issiaiskinti visu komentarus apie mera  rasiusiu internautu duomenis. Gali buti ir taip, kad uz nevarzomai issakytus zodzius jie tures bylinetis su A. Zuoku teisme. TaCiau Vilniaus mero reikalavimas interneto portalui DELFI pateikti visu komentarus rasanCiu internautu duomenis bliuksta.

Iki siol nebuvusia  tokiu bylu, kai masiskai reikia ieskoti nezinomu komentaru autoriu, tyrimo praktika  formuojantys Generalines prokuraturos ir Kriminalines policijos biuro pareigunai sieks nepazeisti nekaltu komentatoriu privatumo.
Reklama

Tyrejai zada kviesti i apklausa  pati A. Zuoka , kad sis parodytu, kurie komentarai prie publikaciju apie ji jam atrodo smeizikiski.

Meras privales nurodyti argumentus, del kuriu veliau spręs ne tik tyrejai, bet ir kalbininkai. i juos smeizto bylose kartais kreipiasi tyrejai ar teismai.

Reikalavo paimti DELFI tarnybines stotis

Mero uzmojis isaukleti interneto komentatorius atsirado siu metu birzeli ir tęsiasi iki siol.

Tada jo advokatas a?ilvinas Miseikis, dirbantis advokatu profesineje bendrijoje Kelpsas, StanCikas ir partneriai, kreipesi i Vilniaus 1-a ji policijos komisariata  ir Generalinę prokuratura .

Pastarajai buvo issiusti keli skundai is eiles, prasant pradeti ikiteismini tyrima , per kuri butu nustatyti visi prie keliu publikaciju komentarus rasę internautai.

Skundais prasoma nustatyti visus komentatorius, savo nuomonę issakiusius prie siu publikaciju: "A.Zuokas zarste kritika  A.Paulauskui ir kitiems "praregejusiems" politikams", "A.Zuoko advokatai ziniasklaidai grasina baudziamosiomis bylomis", "V.Uspaskicho streles - ir A.Brazauskui, ir A.Zuokui" ir "K.Masiuliui iskeltoje byloje teisejas virto verteju".

Del galimai smeizikisku komentaru prie siu publikaciju Generalineje prokuraturoje birzelio 5 diena  buvo pradetas ikiteisminis tyrimas. Ji vykdo Kriminalines policijos biuro pareigunai.

Prasidejus tyrimui A. Zuoko advokatas reikalavo nustatyti visu komentatoriu duomenis paimant portalo tarnybines stotis. a?inodamas juos esa  advokatas galetu kreiptis i teisma  privataus kaltinimo tvarka ir bylinetis del smeizto.

AnksCiau sis advokatas portalui taip pat grasino baudziamosiomis bylomis ir be kita ko reikalavo pateikti portalo finansinę atskaitomybę liudijanCius dokumentus.

Prokurorai atmete kruva  skundu

DELFI atsisakius pateikti tokiu komentatoriu IP adresus, pagal kuriuos galima nustatyti is kokio kompiuterio buvo rasytas komentaras, a?. Miseikis rugpjuCio 9 diena  apskunde toki portalo sprendima  prokuraturai. Advokatas reikalavo pradeti dar viena  ikiteismini tyrima  del trukdymo ikiteisminiam tyrimui. TaCiau tai prokurorai rugpjuCio 18 dienos nutarimu padaryti atsisake.

Veliau advokatas skunde kai kuriuos tyreju veiksmus, taCiau skundai buvo atmesti. Prokurorai taip pat pasielge ir su dar penkiais advokato skundais, kurie buvo rasomi siekiant, kad tyrime butu nustatinejami ir dar keliu DELFI publikaciju komentaru autoriai. Advokatui buvo atsakyta, kad procesinis sprendimas yra priimtas ir papildomu tyrimu prokurorai nebeatlieka.

Tyrimus sujungs

DELFI reagavo i pareigunu prasyma  pateikti visus komentarus prie minetu publikaciju. TaCiau portalas nepateike ju rasiusiu asmenu kompiuteriu IP adresu. Jie bus pateikti tik tu komentaru, kurie yra smeizikisko pobudzio. Tokie dabar yra nustatinejami.

Generalines prokuraturos atstovu teigimu, smeizikisko pobudzio komentarais bus laikomi greiCiausiai tik tokie, kuriuose labai astriai pasisakyta A. Zuoko atzvilgiu.

Analogiskus, taCiau atskirus ikiteisminius tyrimus, pagal A. Zuoko advokatu skundus yra pradejęs ir Vilniaus 1-asis policijos komisariatas. siuos tyrimus organizuojanti Vilniaus miesto apygardos prokuratura medziaga  neseniai perdave Generalinei prokuraturai, o si dabar sprendzia del ju sujungimo i ta  paCia  byla .

"Paziuresime, jei publikacijos, del kuriu komentaru skundziamasi, sutampa, mes apylinkes prokuraturos tyrimus prijungsime prie Generalines prokuraturos ir Kriminalines policijos biuro atliekamo ikiteisminio tyrimo", - DELFI sake Generalines prokuraturos prokurore Vitalija Songailiene.

Teisininkai: nuomones riboti negalima

a?iniasklaidos bylose daznai atstovaujantys teisininkai, komentuodami si tyrima , sake, kad tai yra ganetinai nauja praktika. "Tam tikra  atsakyma  turbut duoda ir prokuraturos pozicija neatskleisti visu komentaru autoriu identifikaciniu duomenu", - DELFI sake advokatas ir Lietuvos teisininku draugijos pirmininkas Stasys sedbaras.

Anot jo, turetu buti pateikiami konkretus duomenys apie tai, kad vienoks ar kitoks pasisakymas izeide. Tik tokiu atveju galetu buti identifikuojamas to pasisakymo autorius. "Is tiesu nei teismines praktikos, nei istatymuose tas nera iki galo sureguliuota", - sake S. sedbaras.

Jo teigimu, sie dalykai slidus yra todel, kad iskyla zinios ir nuomones santykio vertinimas. "Sunku butu pasakyti, kas yra nuomone, kas yra zinia. TaCiau remiantis Lietuvos AuksCiausiojo Teismo (LAT) isaiskinimu, nuomoneje politiko atzvilgiu leidziama pasakyti siek tiek daugiau, nei zinioje", - sake S. sedbaras.

smeizikiska zinia, anot advokato, gali skambeti, kaip faktu konstatavimas. Pavyzdziui, issigalvojama, kad vienas ar kitas asmuo kur nors paeme kysi. Jei sis faktas nebus irodytas, tokia informacija bus traktuojama, kaip smeiztas. TaCiau tai, kad internautu pasisakymas yra zinia, o ne nuomone, turi irodineti pats nukentejusysis teisme.
"Panasiai buvo ir su KęstuCio Masiulio atveju, kuriam A. Zuokas privataus kaltinimo tvarka buvo iskelęs byla . Teisme buvo irodyta, kad K. Masiulio pasisakymai yra nuomone", - sake S. sedbaras.
Teisininke Laura Juozumaite LNK zinioms yra sakiusi, kad nuomonę issakantiems internautams jokie ribojimai nera galimi.
"Jei kalbama apie paprasCiausiai destoma  nuomonę - jokie ribojimai negalimi. Negalima daryti jokio spaudimo zmogui kuris reiskia savo nuomonę, galbut nemalonia  tam asmeniui apie kuri kalbama", - sake L. Juozumaite.

Pats A. Zuokas atsisake komentuoti savo reikalavima , kodel jis sieke issiaiskinti visu prie publikaciju apie ji komentarus rasiusiu asmenu duomenis. Savo atsisakymo meras nepagrinde.

Atsakykite i desineje kolonoje esanti klausima , ar DELFI turetu skelbti komentaru autoriu IP adresus.
-
o mieliauskas?:))

Keleta kontoru, pvz PinnacleSports socceriui rodo uzrasyma (-0.5, -1), tai reiskia ta pati kaip ir -0.75.
Uzrasymas (-1.5, -2) rodytu, jog siuloma fora -1.75

Aprasymas, kaip suprasti toki pasiulyma aprasytas, kaip teisingai nurode Cash`as
http://www.ltbet.com/?w=te&i=3

ce tai jau paskaiceu , bet domina pvz kai buna taip: -0,5;-1;. Kaip ce skaiciuojama tada? laimejimas kaip skaiciuojamas

aha tik labai jau sunku sita linka visiem rast... ne kiekvienas priejima matyt turi prie jo..

nu vo, cia ir angliskai nebutina moket:D

http://www.ltbet.com/?w=te&i=3

jei moki angliskai tai
http://www.extremepicks.info/index.php? ... 43&lang=EN

arba pointbet.com nueik HELP, tada BETTIING GUIDELINE ir ASIAN HANDICAPS, rasi gana patogiai ir aiskiai isaiskinta lenteles pavidalu