Pokstai tesiasi (sportingbet)
Bet Id: 55288127 Click here for a full breakdown of your bet.
Placing Time: 06-Mar-06 15:26
Type: SingleSingle
Basic Stake: $100.00
Return: $100
This bet
consists of:
Sport Selection Backing Bet Type Odds
Euro Basketball Euroleague Group F Who will win Group F? CSKA Moscow Who will win Group F? 1.80 VOIDED
Gerai, kad ant ilgalaikiu statymu statau tik minimumus. Sivakar sportingbet neteko beveik 3000 baksu ir tikriausiai labai stipriai supyko ir be jokios priezasties anuliavo si statyma..., nors kai dariau si statyma ladbrokes.com tuo paciu metu uz CSKA dave 1.75....manau jokiu komentaru nereikia...
Norėdami komentuoti prisijunkite
Prisijungti
. Bet manau jei paklaustum 10 loseju, losianciu bent 2-3 metus, kas svarbiausia lazybose, tai bent 7-8 tikrai atsakytu, kad disciplina.
Patiko man pirmas tavo sakinys... Nu man tie 3 ivardinti punktai, kur KAcKIS minejo yra svarbiausi, o jau svarbumo tikrai jauCiu nepamatuosi...
Kam leistis zemyn, jei galima kilt dar auksciau.. Galbut as ta tavo klausima truputi ne taip supratau
. Bet manau jei paklaustum 10 loseju, losianciu bent 2-3 metus, kas svarbiausia lazybose, tai bent 7-8 tikrai atsakytu, kad disciplina.
Ten prie klausimo turejo buti tokia sypsenele... Na manau, kad kalbam apie drausme, laikymasi su 3 dalyku...
Matosi koks losejas esi, jei net nezinai kokia disciplina svarbi lazybose
Matosi, kad nesileidi zemyn.. Zinai kiek zmoniu tiek nuomoniu, tai jo disciplina gali but svarbiausia losejo tam "planelyje" taCiau, kaip matai ne visi sutinka, vieni sako, kad svarbiausia kiti, kad visi vienodai svarbus dalykai is tu minetu 3 dalyku... Na tau sprest apie mane .... koks as losejas, bet siek tiek zinau apie disciplina losime... taCiau kitiems gali atrodyti kitaip, tad nieko Cia blogo nematau.... Kur as minejau, kad nezinau kokia disciplina reikalinga?
Apie kokia disciplina kalbam?
Matosi koks losejas esi, jei net nezinai kokia disciplina svarbi lazybose
Apie kokia disciplina kalbam?
dekui
Jei domites tenisu ir atrodo, kad galimybes panasios, t.y. abiejų sportininkų galimybes laimeti susitikimu vertinate vienodai, tai verta lazintis, jei koeficientas virs 2. Tiesiog po i akis kritusio ivykio analizes mu stot, kokias galimybes turi vienas ar kitas dalyvis. Jei manote, kad bent vienu is analogiskų dviejų susitikimų galetų laimeti Jusų favoritas, o koeficientas virs 2, savotiskai igyjate pranasumu . Kadangi pasitvirtinus Jusų prognozei, t.y. kartu is analogiskų dviejų situacijų, turesite pelnu . zinoma, abiem atvejais koeficientas turi buti virs 2, o statoma suma vienoda.
Supranti... zmones ima "ryskų favoritu " su 1.20 ir paskui verkia, kad pralaimi. O imant su 1.20, reiktų turet galvoje, kad tas favoritas turi laimet 6/7 analogiskų susitikimų. Kadangi 5/6 neuztenka, kadangi liktum ant savų. O tai reiskia, kad neigyjamas pranasumas pries bukmeikerius.
2) vertes radimas / rizikos pasverimas
gal galima truputi aiskiau ?
Taip KaCki, tu esi visiskai teisus as taip pat naudojuosi siais 3 punktais. Tik taip ir galima sekmingai laimineti..
Na, Cia buvo isvardinti TRYS ESMINIAI dalykai, nesuma sCiau surasyt pagal ju svarba . O ir ismatuot sunku... nemanau, kad Cia galima deliot piramides principu. Kadangi visi trys jie yra svarbus, ir tik taip galima pasiekt teigiama balansa .
Tik disciplina yra pirmoje vietoje.
Anksciau galvojau kiek kitaip, bet dabar taip pat kaip Kackis tik disciplina yra 1-oje vietoje...
Tai tame ir esme, kad yra trys pagrindiniai dalykai:
1) finansine strategija
2) vertes radimas / rizikos pasverimas
3) disciplina
Kadandi stengiuosi buti visiskai nesaliskas ir man visiskai nesvarbu iki tol buvusi nuomone apie mane, tai sakau...., kad Kackis yra visiskai teisus...
nors dauguma turbut zino mazdaug viska bet nelabai naudojasi
Tai tame ir esme, kad yra trys pagrindiniai dalykai:
1) finansine strategija
2) vertes radimas / rizikos pasverimas
3) disciplina
nors dauguma turbut zino mazdaug viska bet nelabai naudojasi