Kaip bukmekeriai skaiciuoja kiek komanda surinks tasku?
Is pradziu galvojau, kad kiekvienos rimtos lazybu kontoros skaiciuoja tokius dalykus kiekviena atskirai, taciau paziurejus i ju pasiula matosi, kad pasiulos buna "vienodos" (ivykiu, o ne koeficientu prasme). Isvada padariau tokia:
arba
1. Lazybu kontoros "plagijuoja" viena kitas
arba
2. Jos apskaiciuodamos naudojasi tais paciais *konkreciais* metodais.
Kad plagijavimo tarp lazybu bendroviu yra, cia faktas, ir toli ieskot nereikia, taciau nemanau, kad visos lazybu bendroves tai daro, juk ju pelnas nuo to priklauso.
Skaiciau pora straipsniuku :
http://www.nbapunter.com/articles/defau ... alle&id=15,
http://www.nbapunter.com/articles/defau ... alle&id=16 .
Daugmaz viskas aisku, taciau nera *konkretumo* (na nebent +3,5 HC advantage ), ir tai yra tipsterio, o ne bukmekerio apmastymai.
Gal kas zino *konkreciu* metodu, kuriais naudojasi bukmekeriai, skaiciuodami kiek kuri komanda sumes? Mane domina labiausiai krepsinis, ir *konkretus* metodai.
Norėdami komentuoti prisijunkite
Prisijungti
ciuju pasiima paskaiciuoja vidurki ir sedi davolni... nors man pofik kaip skaiciuoja, svarbiausia kad kuo dazniau nusiskaicuotu
Man ir toks itarimas buvo, bet kiek dabar pavyko suzinoti ne vientik tai, vienoms stipriausiu bukeriu talkininkauja patyre handikaperiai, aisku uz didelius pinigus, o kitos jau plagijuoja nuo ju. Pasiziurejus orakulo duodamus nuplagijuotus skaiciukus - neispirsto lauzti ir ne vien tik statistikos vidurkiai.
Is pradziu galvojau, kad kiekvienos rimtos lazybu kontoros skaiciuoja tokius dalykus kiekviena atskirai, taciau paziurejus i ju pasiula matosi, kad pasiulos buna "vienodos" (ivykiu, o ne koeficientu prasme). Isvada padariau tokia:
arba
1. Lazybu kontoros "plagijuoja" viena kitas
arba
2. Jos apskaiciuodamos naudojasi tais paciais *konkreciais* metodais.
Kad plagijavimo tarp lazybu bendroviu yra, cia faktas, ir toli ieskot nereikia, taciau nemanau, kad visos lazybu bendroves tai daro, juk ju pelnas nuo to priklauso.
Skaiciau pora straipsniuku :
http://www.nbapunter.com/articles/defau ... alle&id=15,
http://www.nbapunter.com/articles/defau ... alle&id=16 .
Daugmaz viskas aisku, taciau nera *konkretumo* (na nebent +3,5 HC advantage ), ir tai yra tipsterio, o ne bukmekerio apmastymai.
Gal kas zino *konkreciu* metodu, kuriais naudojasi bukmekeriai, skaiciuodami kiek kuri komanda sumes? Mane domina labiausiai krepsinis, ir *konkretus* metodai.
Manau cia viskas aisku vos paziurejus i statistika ir duodama tasku skaiciu - jie beveik sutampa, bukmekeriai aisku irgi nekvaili ir nujaucia pries kokia komanda galima imest daugiau savo vidurkio ar maziau ir t.t. ir turputi koreguoja tasku skaiciu. Bet cia tik favorites komandos taskai:)) Pvz zalgiriui pries macabi dave 83 nors vidurkis 87.5, o favoritei macabiui 92 (vidurkis ~98, taciau labai daug tasku prie jo prideda laimejimas pries scavolini kai buvo sumesta 123). Taigi MANO NUOMONE bukmekieriai ima favorites komandos vidurki (mazdaug), o ne favorites komandos takus derina pagal tai kiek mazdaug ju manymu ji galetu pralaimeti (jei nepastebejai is favorites komandos tasku atemus pranasuma gaunasi ne favorites komandos taskai:)) Kaip tik tai mums ir yra naudinga, nes bukmekeriai "prisirise" prie statistikos ir jei matome pvz kad komanda pradea vis daugiau mesti (ar zaidejas) demam $:))
Jei kas mano kad klystu - taisykit i sweikata:))
ciuju pasiima paskaiciuoja vidurki ir sedi davolni... nors man pofik kaip skaiciuoja, svarbiausia kad kuo dazniau nusiskaicuotu