Kas apie T-MAC, tai viskas labai teisinga ir Adelmana pamenu nuo Kings laiku, tai jis labiau poulimo tipo treneris, nepanasus i toki kaip Messina, taciau, kas be Mingo isvykoj gali mesti apie 50%? Aisku, cia daugiau postringavimai, taciau ir WSH ne PHO ar Denver, juos galima sustabdyti... Nesakau, kad cia durnas statymas, taciau mano galva rizikingas. Vakar abu geresnius sudeliojai. Gaila ne visada sporte logika laimi.
Ne cia man no bet. Gali permest, bet pas Houstona nelabai yra kam mest, o WSH irgi puolime silpniau atrodo, nei pernai ar uzpernai. Cia del ginybos ta T-MAC isvis nivtemu ikisai, nes jis niekad nebuvo ypatigai gerai besiginantis, todel gynyba del traumos nenukentejo. Taip Wizards namie bega, bet Houston, kad ir be T-MAC irgi ne grybai gali but itemptos ginybines varzybos, o gali buti ir scenarijus i vienus vartus, kad po 2 keliniu los antri sastavai. As nei uz over nei uz under nerizikuociau.
T-MAC cia ir yra pagrindine priezastis, kai jis losia HOU zaidimas atrodo, labai vangiai, i atakas jis nebega, o eina... dazniausiai su kamuoliu todel labai numusa varzybu tempa... dabar kai jo ner, HOU lekia kaip ant sparnu, pagrindinis ju ginklas, tempas ir komandinis zaidimas, cia Adelmano sistema, jei zinai toki... paskutinese matytose rungtynese HOU atrode ispudingai, kamuolys vaiksto kaip europoj jau seniai ekspertai teigia, kad T-MAC raketom nebereikalingas, buvo kalbu, kad gali but iskeistas i B.Gordona ir B.Wallace... siaip vienintelis minusas tas, kad HOU zaidimas ir rezultatyvumas labai stipriai priklauso nuo snaiperiu, bet mano nuomone vidutinisko pataikymo turetu pilnai uztekt overiui, pats tikiuos apie 200...
Ne cia man no bet. Gali permest, bet pas Houstona nelabai yra kam mest, o WSH irgi puolime silpniau atrodo, nei pernai ar uzpernai. Cia del ginybos ta T-MAC isvis nivtemu ikisai, nes jis niekad nebuvo ypatigai gerai besiginantis, todel gynyba del traumos nenukentejo. Taip Wizards namie bega, bet Houston, kad ir be T-MAC irgi ne grybai gali but itemptos ginybines varzybos, o gali buti ir scenarijus i vienus vartus, kad po 2 keliniu los antri sastavai. As nei uz over nei uz under nerizikuociau.
WAS bega, ypac namie, HOU irgi pradejo begt kai iskrito T-MAC, o totalas paskaiciuotas bendrai... jei nebus tragiskas pataikymas OVER drasiai
Cav's stipriai persoko ant ginybos, totalas taippat skaiciuotas viso sezono rezais, jei ne ispudingas pataikymas bus UNDER
Su pirmu visiskai nesutinku, su antru pilnai(turetu but 185max).
Mano pasirinkimai...
WAS - HOU over 188
Cav's - SEA under 195
WAS bega, ypac namie, HOU irgi pradejo begt kai iskrito T-MAC, o totalas paskaiciuotas bendrai... jei nebus tragiskas pataikymas OVER drasiai
Cav's stipriai persoko ant ginybos, totalas taippat skaiciuotas viso sezono rezais, jei ne ispudingas pataikymas bus UNDER
jau dalinuosi,man labai patiko siandien charlote-new jersey 194.5 under,bet....saskaiteleje liko vos 45lt,ir guobsumas ima virsu todel nutariau sudeti bilietuka su 196 under ir clevelend -7
tai gerai kad ir kitur nera..galvojau kad tik topsport neideda,reiskia ides,tai ok
nu jei dar dabar nera, vadinas ir nebebus, dar nebent Triobet imes vakare... jei isvis kas skaiciuos tos totalus, nes lb neaiski situacija su Miami, kai puse komandos ant klaustuku reiks grebt Minnesota man atrodo
Kas apie T-MAC, tai viskas labai teisinga ir Adelmana pamenu nuo Kings laiku, tai jis labiau poulimo tipo treneris, nepanasus i toki kaip Messina, taciau, kas be Mingo isvykoj gali mesti apie 50%? Aisku, cia daugiau postringavimai, taciau ir WSH ne PHO ar Denver, juos galima sustabdyti... Nesakau, kad cia durnas statymas, taciau mano galva rizikingas. Vakar abu geresnius sudeliojai. Gaila ne visada sporte logika laimi.
Ne cia man no bet. Gali permest, bet pas Houstona nelabai yra kam mest, o WSH irgi puolime silpniau atrodo, nei pernai ar uzpernai. Cia del ginybos ta T-MAC isvis nivtemu ikisai, nes jis niekad nebuvo ypatigai gerai besiginantis, todel gynyba del traumos nenukentejo. Taip Wizards namie bega, bet Houston, kad ir be T-MAC irgi ne grybai gali but itemptos ginybines varzybos, o gali buti ir scenarijus i vienus vartus, kad po 2 keliniu los antri sastavai. As nei uz over nei uz under nerizikuociau.
T-MAC cia ir yra pagrindine priezastis, kai jis losia HOU zaidimas atrodo, labai vangiai, i atakas jis nebega, o eina... dazniausiai su kamuoliu todel labai numusa varzybu tempa... dabar kai jo ner, HOU lekia kaip ant sparnu, pagrindinis ju ginklas, tempas ir komandinis zaidimas, cia Adelmano sistema, jei zinai toki... paskutinese matytose rungtynese HOU atrode ispudingai, kamuolys vaiksto kaip europoj jau seniai ekspertai teigia, kad T-MAC raketom nebereikalingas, buvo kalbu, kad gali but iskeistas i B.Gordona ir B.Wallace... siaip vienintelis minusas tas, kad HOU zaidimas ir rezultatyvumas labai stipriai priklauso nuo snaiperiu, bet mano nuomone vidutinisko pataikymo turetu pilnai uztekt overiui, pats tikiuos apie 200...
Ne cia man no bet. Gali permest, bet pas Houstona nelabai yra kam mest, o WSH irgi puolime silpniau atrodo, nei pernai ar uzpernai. Cia del ginybos ta T-MAC isvis nivtemu ikisai, nes jis niekad nebuvo ypatigai gerai besiginantis, todel gynyba del traumos nenukentejo. Taip Wizards namie bega, bet Houston, kad ir be T-MAC irgi ne grybai gali but itemptos ginybines varzybos, o gali buti ir scenarijus i vienus vartus, kad po 2 keliniu los antri sastavai. As nei uz over nei uz under nerizikuociau.
Su pirmu visiskai nesutinku, su antru pilnai(turetu but 185max).
Tai imsi under? gal argumentu?
WAS bega, ypac namie, HOU irgi pradejo begt kai iskrito T-MAC, o totalas paskaiciuotas bendrai... jei nebus tragiskas pataikymas OVER drasiai
Cav's stipriai persoko ant ginybos, totalas taippat skaiciuotas viso sezono rezais, jei ne ispudingas pataikymas bus UNDER
Su pirmu visiskai nesutinku, su antru pilnai(turetu but 185max).
Mano pasirinkimai...
WAS - HOU over 188
Cav's - SEA under 195
WAS bega, ypac namie, HOU irgi pradejo begt kai iskrito T-MAC, o totalas paskaiciuotas bendrai... jei nebus tragiskas pataikymas OVER drasiai
Cav's stipriai persoko ant ginybos, totalas taippat skaiciuotas viso sezono rezais, jei ne ispudingas pataikymas bus UNDER
paprasciausiai maciau kaip zaide su torontu,teko sunkiai vytis,tikiuosi siandien tos klaidos nedaris ir laikisis per saugu atstuma
Na nieko, nieko neblogas, tik ta Clevland`a kam ikisai? Man jie si sezona ant visko slidus, tik karaliaus overiukai 90% praeina.
jau dalinuosi,man labai patiko siandien charlote-new jersey 194.5 under,bet....saskaiteleje liko vos 45lt,ir guobsumas ima virsu todel nutariau sudeti bilietuka su 196 under ir clevelend -7
yra vienas geresnis totalas bent jau man taip atrodo...
Na kolega gal pasidalisi info
pyderai topsportas,neduoda minesotos-miami bendro tasku totalo! stipriai kvepia underiu...
yra vienas geresnis totalas bent jau man taip atrodo...
tai gerai kad ir kitur nera..galvojau kad tik topsport neideda,reiskia ides,tai ok
nu jei dar dabar nera, vadinas ir nebebus, dar nebent Triobet imes vakare... jei isvis kas skaiciuos tos totalus, nes lb neaiski situacija su Miami, kai puse komandos ant klaustuku reiks grebt Minnesota man atrodo
Tu gers Kvepia under, o visam pasauli dar totalo net nera Tai cia pats apskaiciavai ar speji koks bus?
tai gerai kad ir kitur nera..galvojau kad tik topsport neideda,reiskia ides,tai ok
pyderai topsportas,neduoda minesotos-miami bendro tasku totalo! stipriai kvepia underiu...
Tu gers Kvepia under, o visam pasauli dar totalo net nera Tai cia pats apskaiciavai ar speji koks bus?
pyderai topsportas,neduoda minesotos-miami bendro tasku totalo! stipriai kvepia underiu...